這兩天，券商們紛紛響應(yīng)監(jiān)管號(hào)召，下調(diào)交易傭金費(fèi)率。不過，從目前的情況來看，券商們下調(diào)的部分都還只是經(jīng)手費(fèi)，也就是幫交易所代收的部分。此前市場(chǎng)所關(guān)注的券商會(huì)一起下調(diào)純傭金的事，目前來看還尚未發(fā)生。純傭金到底還能降嗎？
要搞清楚這一問題，首先要了解股票交易傭金的構(gòu)成。通常而言，我們所說的傭金是一個(gè)總包，里面包括：純傭金（券商收取的）、經(jīng)手費(fèi)（交易所收取）、證管費(fèi)（監(jiān)管收取）等?，F(xiàn)在的下調(diào)，是交易所下調(diào)了經(jīng)手費(fèi)，券商將這部分的讓利再原原本本地傳遞給投資者。也就是說，從整個(gè)環(huán)節(jié)上，券商收入并沒有受到影響，該收的純傭金并沒有變。
前幾日，就在證監(jiān)會(huì)表示要“降低證券交易經(jīng)手費(fèi)，同步降低證券公司傭金費(fèi)率”后，就有頭部券商董事長(zhǎng)出來表態(tài)，暗示了純傭金也有下調(diào)的可能性。
有的券商董事長(zhǎng)表示，在交易端，將配合降低證券交易經(jīng)手費(fèi)政策，積極挖掘經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金費(fèi)率降費(fèi)潛力，降低交易成本，以實(shí)際行動(dòng)活躍資本市場(chǎng)。還有的董事長(zhǎng)表示，將積極挖潛，按照市場(chǎng)化原則，繼續(xù)合理降低經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金費(fèi)率，與經(jīng)手費(fèi)下調(diào)等政策形成合力，更好惠及廣大投資者。
不過，從實(shí)際操作來看，暫時(shí)還沒有券商主動(dòng)降低純傭金，哪怕這一舉措很符合當(dāng)前“降低交易成本”的號(hào)召。仔細(xì)思量，背后的原因也不難理解。
首先是利益考量。經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入是券商的主要收入來源之一，降低交易的純傭金，意味著減少經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入。相當(dāng)于券商主動(dòng)減少自己的蛋糕。沒有一定的外部壓力，券商恐怕是很難走到這一步。
其次是行業(yè)對(duì)比。目前，大家都只是按照統(tǒng)一規(guī)定，降低經(jīng)手費(fèi)。一旦有券商突然站出來，主動(dòng)降低純傭金，行業(yè)的平衡就會(huì)被打破。這家券商甚至?xí)蔀楸娛钢摹?/p>
再次是政策限制。今年1月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理辦法》。其中規(guī)定，證券公司向投資者收取證券交易傭金，不得有下列行為：收取的傭金明顯低于證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)服務(wù)成本；使用“零傭”“免費(fèi)”等用語(yǔ)進(jìn)行宣傳等。當(dāng)前，不少新開戶的傭金普遍在萬二左右，已經(jīng)非常接近成本線了，下降的空間并不大。
說了這么多，想表達(dá)的是，券商大概率是不會(huì)主動(dòng)下調(diào)交易的純傭金的。不過，作為投資者可以主動(dòng)要求券商下調(diào)。
現(xiàn)在券商的交易純傭金，已經(jīng)非常市場(chǎng)化了，投資者的選擇很多。很多券商的純傭金彈性空間比較大，投資者有比較大的討價(jià)還價(jià)空間。一家券商談不攏，可以換一家，貨比三家?，F(xiàn)在股票銷戶也比較方便。
新開戶一般純傭金不會(huì)太高，現(xiàn)在需要特別留意的是開戶較早的投資者。對(duì)于這部分投資者，有的券商仍然是按開戶時(shí)的純傭金標(biāo)準(zhǔn)收取的。當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)比較高，有的甚至達(dá)到千三。投資者如果不是特別在意，一般發(fā)現(xiàn)不了。
