據(jù)彭博社3日報道，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會稱，盡管美國政府存在所謂“國家安全”方面的顧慮，但美國半導(dǎo)體公司仍希望進(jìn)入中國市場。
“（中國）是我們最大的市場，我們不是唯一提出這一主張的行業(yè)，”美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官約翰·紐菲爾在接受彭博社采訪時稱，“我們的觀點是，我們不能缺席中國市場” 。
根據(jù)美國的《2022年芯片和科學(xué)法案》，華盛頓將向芯片企業(yè)提供500多億美元的行業(yè)補(bǔ)貼，邀請它們在美國建廠，華盛頓還為它們提供投資稅抵免優(yōu)惠。美國不僅想通過補(bǔ)貼方案在2030年前創(chuàng)建至少兩個先進(jìn)制程芯片的制造業(yè)集群，而且希望以此遏制中國大陸芯片行業(yè)以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相關(guān)補(bǔ)貼方案規(guī)定，獲得美國補(bǔ)貼的企業(yè)未來10年在中國大陸的先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)能擴(kuò)大幅度不得超過5%，現(xiàn)有通用半導(dǎo)體產(chǎn)能擴(kuò)大幅度不得超過10%；如果企業(yè)與中國等“受關(guān)注國”共同研究或共享技術(shù)許可，須返還全部補(bǔ)貼金。
關(guān)于美國的《芯片和科學(xué)法案》，據(jù)彭博社報道，紐菲爾表示，他樂觀地認(rèn)為美國政府將務(wù)實地處理此類障礙，以確保芯片計劃成功并且相關(guān)企業(yè)能夠獲得資金。
此外，報道稱，美國半導(dǎo)體協(xié)會全球政策副總裁古德里奇也表示，“我們只是希望有明確的‘交通規(guī)則’，對于什么是國家安全問題，美國政府應(yīng)該有明確的定義，并且透明和可預(yù)測”。他抱怨道，“坦率地說，在過去兩屆政府中，在國家安全和貿(mào)易限制方面，我們有點像在坐過山車?！薄皩τ谠噲D制定五年規(guī)劃的半導(dǎo)體企業(yè)來說，不知道未來六個月可能會發(fā)生什么，會帶來很多不確定性和挑戰(zhàn)”。
據(jù)此前報道，拜登去年8月9日將《芯片和科學(xué)法案》簽署成法律，他當(dāng)時在法案簽署儀式上的講話中多次明確提到中國。該法案向在美國的芯片制造企業(yè)提供巨額補(bǔ)貼的同時，要求這些企業(yè)必須同意“不在中國發(fā)展精密芯片的制造”。
對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌去年8月10日斥責(zé)，美國這個法案宣稱旨在提升美科技和芯片業(yè)競爭力，但卻對美國本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，推行差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策，包含一些限制有關(guān)企業(yè)在華正常投資與經(jīng)貿(mào)活動、中美正?？萍己献鞯臈l款，將對全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈造成扭曲，對國際貿(mào)易造成擾亂，中方對此表示堅決反對。該法所謂“保護(hù)措施”，呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩，是美國大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證。
中國商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷去年8月18日表示，美方出臺《芯片和科學(xué)法案》，對美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠，是典型的差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策。其中部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動，具有明顯的歧視性，嚴(yán)重違背了市場規(guī)律和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，將對全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈造成扭曲，對國際貿(mào)易造成擾亂。中方對此堅決反對。美方法案的實施應(yīng)符合世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，符合公開、透明、非歧視的原則，有利于維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，避免碎片化。中方將繼續(xù)關(guān)注法案的實施情況，必要時采取有力措施維護(hù)自身合法權(quán)益。
