4月25日，自然資源部部長王廣華在全國自然資源和不動產(chǎn)確權(quán)登記工作會議上宣布，我國全面實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記。
消息一經(jīng)公布，最為激烈的影響體現(xiàn)在房地產(chǎn)領(lǐng)域，市場隨即出現(xiàn)了多種猜想。
房地產(chǎn)稅是不是馬上要開征了？
房屋掛牌量會激增嗎？
房產(chǎn)拋售潮會出現(xiàn)嗎？
但實際上，21世紀經(jīng)濟報道記者經(jīng)多方求證發(fā)現(xiàn)，以上問題的答案均為“不”。
尤其關(guān)于“大型城市二手房掛牌量一天內(nèi)激增3倍”的傳言，更是無厘頭的假消息。
不存在掛牌量激增
不動產(chǎn)統(tǒng)一登記宣布后的第二天（4月26日），有消息稱“據(jù)彭博報道，中國不動產(chǎn)登記全國聯(lián)網(wǎng)后不到一天，多地大型城市掛牌量同比昨天大增最少3倍”。
但據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者溯源，該報道并不存在，消息中提及的數(shù)據(jù)也不成立。
一家主流房產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)提供給21世紀經(jīng)濟報道記者的數(shù)據(jù)顯示，該機構(gòu)旗下所有北京門店，26日的掛牌量環(huán)比25日僅有0.03%的微小上漲。
另一家北京大型房產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)也證實，近日掛牌量沒有明顯變化，絕對不存在掛牌量激增3倍的情形。
另據(jù)記者咨詢上海、深圳的房地產(chǎn)中介，他們也表示掛牌量短時間內(nèi)沒有出現(xiàn)巨量上漲。
“而且房屋掛牌速度沒這么快，房屋掛牌一般需要考慮好價格，對比周邊同等戶型的成交價，感知市場水溫，這個決定并不簡單。”經(jīng)紀人告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，房屋掛牌需要上傳房本、業(yè)主本人的身份信息，還需要簽署出售委托協(xié)議。
也就是說，不到一天時間激增3倍掛牌量，需要以下畫面成立：
“多如牛毛的一線城市富豪們，在得知不動產(chǎn)登記完成的消息以后，周二趁下班時間疾速帶著所有房本、身份證等證件資料，奔去二手房中介門店，不假思索地簽署好出售委托協(xié)議，瞬間以確定價格掛牌了手中所有多余房產(chǎn)……”
常識即可判斷，可能性微乎其微。
對房地產(chǎn)稅影響不大
對“全面實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記”最大的擔憂，來自于“全國聯(lián)網(wǎng)、數(shù)清了居民手中所有的房屋之后，房地產(chǎn)稅是不是就要開始征收了”。
這個問題的答案有兩個要點，一是，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記既非房產(chǎn)稅的必要條件，也非充分條件；二是，從經(jīng)濟運行的角度判斷，短時間內(nèi)房地產(chǎn)稅并不會推行。
將居民手中所持有的房產(chǎn)明細簿記在冊，不是一件突然的事情。
早在2013年3月，黨中央、國務院就決定建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記機構(gòu)，提出將分散在多個部門的不動產(chǎn)登記職責整合，實現(xiàn)登記機構(gòu)、登記簿冊、登記依據(jù)和信息平臺“四統(tǒng)一”改革任務，距今已有十周年。
本次實現(xiàn)的四個“統(tǒng)一”， 第一是統(tǒng)一的登記機構(gòu)，即由自然資源部負責指導和監(jiān)督全國不動產(chǎn)登記工作，各城市成立統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記部門；第二是統(tǒng)一的登記簿冊，即紅色的不動產(chǎn)權(quán)證書；第三是統(tǒng)一的登記依據(jù)，包括物權(quán)法、不動產(chǎn)登記暫行條例等法規(guī)；第四是統(tǒng)一的信息平臺，即各城市不動產(chǎn)登記中心和信息平臺。
市場可能會擔憂全面實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記是房產(chǎn)稅開征的前奏。
但國信證券分析師任鶴指出，早在2015年6月，當時的國土部負責人就回應“不動產(chǎn)登記并非為征收房地產(chǎn)稅”；2017年4月，當時的國土部負責人重申“不動產(chǎn)統(tǒng)一登記并非征房地產(chǎn)稅必要環(huán)節(jié)”。
而且，國內(nèi)房地產(chǎn)市場以“穩(wěn)”為主。分析人士認為，如果短時間內(nèi)迅速推行房地產(chǎn)稅，勢必會引起市場情緒的波動，消極情緒若從二手房傳導至新房再傳導至整個房地產(chǎn)行業(yè)甚至經(jīng)濟大盤，不利于整體經(jīng)濟鏈條的“穩(wěn)中向好”。
房地產(chǎn)稅在房地產(chǎn)市場充分恢復之前不會輕易推出，是業(yè)內(nèi)人士的共識。
2021年10月，全國人大常委會授權(quán)國務院在部分地區(qū)開展房地產(chǎn)稅改革試點工作，但2022年3月，財政部有關(guān)負責人就表示，一些城市開展了調(diào)查摸底和初步研究，綜合考慮各方面情況，年內(nèi)不具備擴大房地產(chǎn)稅改革試點城市的條件。
任鶴認為，國內(nèi)房地產(chǎn)稅更多是調(diào)控措施和收入調(diào)節(jié)手段，中短期內(nèi)的目的更偏調(diào)控市場，而非作為財政收入增量，因此在房地產(chǎn)市場充分恢復之前不會輕易推出。
分析人士指出，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記最可能影響稅收的一點，可能體現(xiàn)在遺產(chǎn)稅方面。
中華遺囑庫管委會主任陳凱即表示，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記后，遺產(chǎn)稅實施的可能性進一步提高。
不過，目前尚未看到遺產(chǎn)稅的立法建議。
